Luật sư Tô Thị Mộng Vàng trả lời Báo Pháp luật Việt Nam: “Tòa án cần phản hồi yêu cầu thu thập chứng cứ”

Luật sư Tô Thị Mộng Vàng trả lời Báo Pháp luật Việt Nam: “Tòa án cần phản hồi yêu cầu thu thập chứng cứ”

Vừa qua, trong một vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do TAND tỉnh Bạc Liêu thụ lý, phía bị đơn đã nhiều lần có văn bản yêu cầu tòa án hỗ trợ thu thập chứng cứ mang tính quyết định nhưng không nhận được phản hồi. Sự việc được Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh và ghi nhận ý kiến chuyên môn của Luật sư Tô Thị Mộng Vàng – Giám đốc Công ty Luật Tô Vàng - thuộc Đoàn Luật sư TP Cần Thơ.

Theo nội dung được phản ánh, đương sự đã gửi các đơn yêu cầu TAND tỉnh Bạc Liêu hỗ trợ thu thập tài liệu tại Văn phòng Đăng ký đất đai và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hải. Tuy nhiên, các yêu cầu này không được xem xét phản hồi, cũng như không được hướng dẫn cụ thể về việc cần bổ sung thông tin, tài liệu nào để thực hiện đúng trình tự pháp luật.

Bình luận về sự việc, Luật sư Tô Thị Mộng Vàng viện dẫn quy định tại khoản 2 Điều 6 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, theo đó:

“Tòa án có trách nhiệm hỗ trợ đương sự trong việc thu thập chứng cứ khi đương sự không thể tự mình thực hiện được.”
Đồng thời, tại điểm e khoản 1 Điều 97 cùng Bộ luật, pháp luật cũng quy định rõ đương sự có quyền yêu cầu tòa án xác minh, thu thập chứng cứ trong trường hợp không thể tự mình thu thập được do lý do khách quan.

Luật sư Vàng nhấn mạnh:

“Khi đương sự đã nhiều lần yêu cầu tòa hỗ trợ thu thập chứng cứ cần thiết cho việc giải quyết vụ án (trong trường hợp đương sự không thể tự thu thập được do lý do khách quan), thì tòa có trách nhiệm phải xem xét, đánh giá tính cần thiết của chứng cứ, tiến hành thu thập hoặc trả lời về việc không thể (hoặc không cần) thu thập, nêu rõ lý do. Việc tòa không phản hồi, không triển khai các thủ tục thu thập chứng cứ và không trả lời đương sự là không phù hợp với quy định của BLTTDS; ảnh hưởng đến quyền tiếp cận chứng cứ, quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp của đương sự và không đúng tinh thần của pháp luật TTDS”

Từ góc độ pháp lý, vụ việc nêu trên cho thấy tầm quan trọng của việc thực hiện đầy đủ các quy định về thu thập và đánh giá chứng cứ trong quá trình giải quyết vụ án dân sự. Việc bảo đảm quyền được yêu cầu và hỗ trợ thu thập chứng cứ không chỉ góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên đương sự, mà còn thể hiện nguyên tắc công khai, minh bạch, bình đẳng trong tố tụng dân sự theo đúng tinh thần cải cách tư pháp.

Luật sư Tô Thị Mộng Vàng khuyến nghị, các bên tham gia tố tụng cần chủ động nghiên cứu quy định pháp luật, chuẩn bị kỹ lưỡng hồ sơ, đồng thời hợp tác chặt chẽ với cơ quan tiến hành tố tụng để bảo đảm quá trình giải quyết vụ án được khách quan, toàn diện và đúng quy định pháp luật.

Chi tiết xem tại: Một vụ kiện dân sự tại TAND tỉnh Bạc Liêu: Luật sư đánh giá tòa án cần phản hồi yêu cầu thu thập chứng cứ | Báo Pháp luật Việt Nam điện tử